Louis Biondelli [Matheo Madlin]

Mon nom : Louis Biondelli
Nom de l'admin qui m'a banni : Matheo Madlin
Raison : Refuse de jouer scène.
En quoi vous trouvez que le ban n'est pas justifié (ou dites si votre temps de ban est fini) ?

Il y a quelques jours avec un mec IC on a agressé Clifford pendant une bonne trentaine de minutes, celui-ci avait le visage découvert. Aujourd'hui je passe à Glen Park pour voir des gens ne savant pas que Clifford y habitait. Il me reconnait donc et décide de se venger, ce qui est normal.
Sauf que m'étant garer, j'ai eu le temps de le voir arriver et son visage était facilement reconnaissable, il ne portait aucun bandana ou autre. Il n'a fait aucun /do ou n'avait pas de /tme qui disait que son visage était masqué. J'aurais pu donc prendre la fuite.

Je décide d'appeler Matheo pour lui expliquer mais il n'a pas compris ce que je voulais dire et nous dit de continuer la scène.

Je refuse de jouer la scène avec Clifford en lui disant que je l'aurais reconnu si il me l'avait dit en /do et que j'aurais pris la fuite. Il rappel donc Matheo qui me dit de jouer la scène. Chose que je refuse car Clifford ne me donne pas toutes les cartes pour jouer la scène correctement. Je me fais donc bannir 120 heures.

Il était /nomoff pendant les deux scènes alors qu'il ne porte aucun bandana ou masque. On ne peut donc échapper à ce type qui se balade en /nomoff alors que son visage n'est pas masquer. Il s'avantage avec son /nomoff.

Numéro du ban ? ( se connecter pour le voir ): 29417
Screen de votre ban sur le serveur:

Il n'a fait aucun /do ou n'avait pas de /tme qui disait que son visage était masqué. J'aurais pu donc prendre la fuite.

Il me semble qu'il n'est pas obligatoire de faire un /do ou /tme dans ce genre de situation non ?

Oui mais si il n'a pas de bandana (script bandana) comment je suis censé savoir que son visage est masqué? Vu qu'il ne fait pas de /do ou de /tme: Visage masqué à l'aide d'un bandana.

Le /nomoff doit être utiliser seulement si son visage est masqué, non ? Sinon on ne pourra jamais le reconnaître même si son visage n'est pas masquer. Vu que le Prénom_Nom fait office de visage IG. C'est là qu'intervient le /do.

Si il se ramène devant ses potes sans masque en /nomoff, eux même ne pourront pas le reconnaître. Il sera donc obliger de faire un /do Les personnes connaissant Clifford Maclin peuvent le reconnaître ou un truc du genre.

Le /nomoff doit être utiliser seulement si son visage est masqué, non ?

Non

Dans cette situation vu que je l'avais déjà vu et que dans cette scène où il m'agresse il ne porte de pas de masque, j'aurais pu très bien prendre la fuite car je l'aurais reconnu et que je l'ai vu avant qu'il vienne me frapper. Mais je ne savais pas que c'était le type que j'avais agressé car il était en /nomoff, donc je n'ai pas pris la fuite. Voilà où je veux en venir.

Matheo Madlin a écrit:

Le /nomoff doit être utiliser seulement si son visage est masqué, non ?

Non

Ok, donc comment suis-je censé le reconnaître vu que je l'ai déjà vu?

Par exemple un mec qui bosse à ADG veut agresser son patron il se fou en /nomoff et l'agresse sans masque ni bandana. Comment son patron est t-il censé savoir que c'est un de ses employés qu'il croise tous les jours au travail vu qu'il ne précise pas en /do que les deux personnes se croisent tous les jours et que donc son patron peut le reconnaître?
Il s'avantage avec son /nomoff qui est ici purement OOC vu que IC il n'a pas mis de masque.

ok, mais c'est comme ça.

La IG je t'en ai déjà fait part et tu as refusé de jouer la scène malgré ça, tu aurais pu faire une explication après la scène pour exprimer ton point de vue, mais là pour moi jvois pas pourquoi je débannirais.

"ok, mais c'est comme ça."

Lol, t'es sérieux là ?

"La IG je t'en ai déjà fait part et tu as refusé de jouer la scène malgré ça, tu aurais pu faire une explication après la scène pour exprimer ton point de vue, mais là pour moi jvois pas pourquoi je débannirais."

Ouais tu m'en a fait part, mais tu avais mal compris mon point de vue (là apparemment tu as l'air de l'avoir compris). Et je n'ai pas eu le temps de mieux t'expliquer car tu l'as dit toi même tu était le seul admin en ligne donc tu n'avais pas le temps.

Tu pourrais me déban pour que je refasse la scène avec tous les éléments.
Si t'étais au courant de tous ça, je n'aurais jamais était banni.
Et je ne vois pas quoi aurait servi l'explication, je m'en fou de savoir qui a tord ou qui a raison, je voulais juste jouer la scène correctement.

Ouais tu m'en a fait part, mais tu avais mal compris mon point de vue (là apparemment tu as l'air de l'avoir compris).

Non non j'avais très bien compris.

Tu voulais jouer la scène correctement ?

Non tu voulais jouer la scène a ta façon, comme on t'a dit de jouer selon ce que les règles disent tu as refusé de jouer la scène, donc tu as été banni.

C'est plutôt lui qui voulait jouer la scène à sa façon, en me cachant qui il était avec son /nomoff comme je l'ai expliqué précédemment. Si il aurait était masqué, je n'aurais eu aucune raison de ne pas jouer la scène.

"ce que les règles disent"

Les règles disent qu'avec le /nomoff on est caché de tout le monde? Même les personnes qui nous connaissent?

Le /nomoff est une commande OOC permettant de masquer son nom.

Rien ne lie cette commande à du IC.

Ok, d'accord.

Mais j'aimerai savoir un truc : comment suis-je censé le reconnaître vu que je l'ai déjà vu IC alors qu'i il est en /nomoff et que son visage n'est pas masquer?

T'es bien d'accord que son /nomoff l'avantage et que je ne peux pas le reconnaître à cause de cette commande qui est purement OOC. Ça l'avantage car ceci lui permet de me prendre par surprise car je ne peux pas savoir qui il est alors que je l'ai déjà vu et que je sais qui il est, je ne peux donc pas agir en conséquence.

Si tu n'es pas d'accord avec ça, je peux en conclure que le /nomoff donne un avantage à son utilisateur qui ne porte pas de masque IC et que apparemment, il peut /do si il veut ou pas que les personnes l'ayant déjà vu peuvent le reconnaître malgré qu'il soit en /nomoff.

Moi: Il n'a fait aucun /do ou n'avait pas de /tme qui disait que son visage était masqué. J'aurais pu donc prendre la fuite.

Toi: Il me semble qu'il n'est pas obligatoire de faire un /do ou /tme dans ce genre de situation non ?

Donc si il n'est pas obliger de faire un /do ou /tme comme quoi son visage est masqué alors qu'il ne porte pas de masque IC (script). Il peut donc faire tout et n'importe quoi avec le /nomoff qui ne lie en rien cette commande au IC.
Mais il me semble que le fait de s'avantager avec son /nomoff ou d'en abusé est sanctionné, non ?

aucun abus du /nomoff ici

Je n'ai jamais dit qu'il en avait abusé, mais que ça l'a avantagé sur la scène. Si tu pouvais répondre à ma question une deuxième fois, merci.

"Comment suis-je censé le reconnaître vu que je l'ai déjà vu IC alors qu'i il est en /nomoff et que son visage n'est pas masquer?"

Bah jsais pas ça dépend de la scène tu te débrouilles en fonction.

Aléas du jeu tu l'a recroisé il s'est vengé c'est comme ça.

Là on est sur une demande de déban, d'ailleurs on fait du hors sujet.

Je t'ai exprimé mon point de vue IG je t'ai dit comment ça marchait, tu as refusé de jouer la scène, et tu es banni pour cette raison. Fais ton temps.

"Sauf que m'étant garer, j'ai eu le temps de le voir arriver et son visage était facilement reconnaissable, il ne portait aucun bandana ou autre. Il n'a fait aucun /do ou n'avait pas de /tme qui disait que son visage était masqué. J'aurais pu donc prendre la fuite."

Fin bref, à lock.