[FBI] Disparition du journaliste Dayton Flanagan

Il n'y avait que les hommes de Legend, dans le casino, avez vous vraiment un témoin qui vous a indiqué avoirs vu Rick traîner le corps de l'homme en question ? Pour le sac poubelle, Rick est sorti du parking du casino en moto, avec le sac placé au niveau de ses sacoches, il n'y avait personne, qui sont donc les témoins, et comment une caméra en pleine nuit, fait la différence, entre un simple sac plastique et la sacoche d'une moto de type Harley ? Désolé du OOC, mais je ne comprend pas, c'est légèrement le caca, sans compter la torture etc, enfin bref, en attente d'une réponse pour enfin comprendre.

L'air de rien, tu rentres pas un cadavre (même découpé) dans un sac poubelle de la taille de la sacoche d'une Harley Davidson. Il faut pour ça un sac de grande contenant (100l voir même beaucoup +). Y'a rien à redire là dessus, encore ça aurait été dans un coffre de voiture, OK mais tu camoufles pas un sac poubelle avec un cadavre dedans comme étant un simple sacoche de motard...

Je ne dis pas qu'il est de la taille d'une sacoche, mais il est attaché avec les sacoches, il a justement découpé le gentil monsieur en tout petit, il a donc un bon gros sac, bien attaché sur sa moto, mais pour le reste, c'est louche, c'est la ma question. Et pour le sac, il la balancé dans l'eau, à la limite du péage de LV, donc, l’enquête est limite, c'est la mon gros problème avec tout ça.

La salle de torture existe vraiment tu peux vérifier par toi même, ensuite c'est censé être à Los Angeles dans un quartier fréquenté (Marina) donc à 00h30 il y en a du monde susceptible de voir le sac poubelle. Je ne sais même pas ce qu'il a fait du sac poubelle vu que je suis parti avant j'ai pris le truc le plus logique mais inventer un truc en votre faveur alors que rien ne s'est passé pour le sac c'est pas fair play.

Rick a passé plus de 15 minutes a bouger avec le sac, au final vous n'avez pas grand chose, vous inventez justement des preuves, c'est la le problème que j'ai, il fait une belle scène, vous cassez tout son trucs, en gros lui c'est un menteur, pas vous ? C'est bien dommage je trouve. On verra pour la suite.
Ps : Je ne suis pas ici pour dire qui a raison qui a tord, mais c'est bien la première fois que je suis contre une enquête en vu de ce que m'a apporté mon membre au niveau de sa scène.

Pas de problèmes si tu me dis qu'il l'a fait alors je te crois mais j'étais pas au courant à la base j'ai juste répondu au /do de la façon la plus logique, je vais changer ça. Moi à la base je comptais même pas faire une enquête j'ai rien à gagner ou à perdre.

Salut, je vous invite à ouvrir une explication pour éviter de salir la partie enquête, merci par avance.