Re: Event catastrophe ( tremblement de terre-tempête ) - Début janvier

par Invité Mar 30 Déc - 15:29

Anthony Callahan a écrit:MDRR c'est un peut abusé sur la vidéo je trouve, faut pas non plus faire comme si les batiments tombé sur Call Of... Logiquement IRL et IC donc les batiments sont protégé.

Mais bon ça promet d'êtres cool imagine ça :

/r ICI A16, UN BÂTIMENT S'ECROULE, HELP, PUTAIN LES POMPIERS **Bruit de tremblement, et un arrêt brusque de la radio**

Après je sens les noobs en Sanchez ou le braquage de banque qui va arriver...

Les protections anti-sismiques sont des protections extrêmement coûteuses qui sont placées au moment de la construction et seulement dans les zones à forte activités sismique, pas aux USA en tout cas...

Je go me payer une Sanchez perso.

par Juscelio Ottavio Mar 30 Déc - 15:30

Bien entendu, c'est variable mais les sismologues peuvent prévoir une date approximative et donc, faire des préventions quelconque. Surtout que la faille San Andreas est sur la Californie, le BIG ONE est tellement dangereux que les sismologues s'y attardent donc peuvent savoir où l'épicentre de ce séisme à environ quelques kms peut-être.

Alexander Baker a écrit:
Les protections anti-sismiques sont des protections extrêmement coûteuses qui sont placées au moment de la construction et seulement dans les zones à forte activités sismique, pas aux USA en tout cas...

Je go me payer une Sanchez perso.

Bien au contraire, la Californie étant une zone à haut risque building sont très très bien protégés par des construction anti-sismique à savoir sur des ressorts qui font bouger l'immeuble au rythme du séisme. Néanmoins, si il est trop important le building s'effondre comme un lego.

par Kimberly Eversons Mar 30 Déc - 15:34

De très grosses scènes en vu pour tout les services de Los Santos, surtout niveau blessés je pense que l'ont pourra faire de bonnes scènes.

Hâte, sa va être génial ! Smile

par Edwin SchultzJr Mar 30 Déc - 15:35

Selena Dwight a écrit:Salam salam j'ai lu bro :p

Perso mes cours m'ont parlé de risques et tout et tout mais prévoir quand exactement y en aura j'ai jamais su x).

On parle de faille, de truc de plaque tout ça et c'est comme ça comme tu dis qu'on établi les risques, et qu'on a prévention tout ça.

Pour moi ça veut pas dire qu'on peut savoir quand aura lieu exactement tel tremblement, mais plutôt que X ville sur une zone de danger doit appliquer X normes pour résister à ce genre de séismes.

professeur dwight

par James Hadfield Mar 30 Déc - 15:35

Los Angeles se trouve près de la faille de San Andreas, qui est à côté de San Francisco. Alors oui, les bâtiments sont protégés contre les tremblements de terre, surtout depuis : http://fr.wikipedia.org/wiki/S%C3%A9isme_de_1906_%C3%A0_San_Francisco
Ils prévoient aussi un autre tremblement, peut-être même directement sous Los Angeles, où il se trouve une faille : http://fr.wikipedia.org/wiki/The_Big_One.

par Adrian_Izydorczyk Mar 30 Déc - 15:37

Juvencio Melquiades a écrit:Bien entendu, c'est variable mais les sismologues peuvent prévoir une date approximative et donc, faire des préventions quelconque. Surtout que la faille San Andreas est sur la Californie, le BIG ONE est tellement dangereux que les sismologues s'y attardent donc peuvent savoir où l'épicentre de ce séisme à environ quelques kms peut-être.

Alexander Baker a écrit:
Les protections anti-sismiques sont des protections extrêmement coûteuses qui sont placées au moment de la construction et seulement dans les zones à forte activités sismique, pas aux USA en tout cas...

Je go me payer une Sanchez perso.

Bien au contraire, la Californie étant une zone à haut risque building sont très très bien protégés par des construction anti-sismique à savoir sur des ressorts qui font bouger l'immeuble au rythme du séisme. Néanmoins, si il est trop important le building s'effondre comme un lego.

Prévoir à l'échelle géologique (ça se compte en milliers/millions d'années quoi x) ). Pour l'épicentre je suis d'accord. Les normes aussi. Mais consolider un bâtiment construit avant ces normes, qui ne les respecte pas n'est pas toujours fait..économie.. x)

Donc pour moi le scénario est plausible, reste à voir le mapping.

par Darwin Hampton Mar 30 Déc - 15:37

Très bon travail, ça promet.

par Glen Powell Mar 30 Déc - 15:38

Omg on s'en fou qu'on prévient ou pas que des sismologues ou quoi tant qu'on s'amuse ig osef sérieux vous battez pas pour ça

par Juscelio Ottavio Mar 30 Déc - 15:40

Je mets quelques trucs au clair pour arrêter les débats inutile et l'event est totalement plausible et il va envoyer du lourd

par Invité Mar 30 Déc - 15:42

Ah oui, autant pour moi, Los Angeles est bien sur une zone avec activité sismique haute. :3

par Donald Millburn Mar 30 Déc - 15:43

GRANDIOSE.

par Kendrick Bowens Mar 30 Déc - 16:01

Pas mal comme event Smile

par Ladarius Rashford Mar 30 Déc - 16:22

Ca va être du lourd putain ! J'espère être présent Smile

par Wolf Crawler Mar 30 Déc - 16:28

10 pages déjà et ce n'est q'une petite partie du mapping Very Happy

Pour les civils, si je peux me le permettre, vous pouvez aussi jouer une scène où vous êtes prit dans un bâtiment, panique niveau cérébrale ou encore incapable de sortir de votre voiture lors du séisme.

Bref ça me fait plaisir, savourez cette event grandiose!

par Kayne_Hopkins Mar 30 Déc - 16:28

Après je sens les noobs en Sanchez ou le braquage de banque qui va arriver.

Mdddddr, pas mal l'event !, bg le mapping Boris

par Deewens Mar 30 Déc - 16:35

http://fr.wikipedia.org/wiki/The_Big_One

Bon, le Big One IG !! Mon dieu c'est chaud si il se passait ça IG !

Ce serais marrant pour les civils aussi, ils sont dans un grate-ciel qui tombe, et tout... Non, franchement on aura IG le Big One tout les 100 Ans Smile

!

Et je pense qu'IG ce sera un 9.0 sur l'échelle de richter, vu la vidéo ! C'est un event inédit à ne par rater, car on ne pourra pas le recommencer IG pour une question de réalisme quoi !